Diyarbakır
Kapalı
15°
Adana
Adıyaman
Afyonkarahisar
Ağrı
Amasya
Ankara
Antalya
Artvin
Aydın
Balıkesir
Bilecik
Bingöl
Bitlis
Bolu
Burdur
Bursa
Çanakkale
Çankırı
Çorum
Denizli
Diyarbakır
Edirne
Elazığ
Erzincan
Erzurum
Eskişehir
Gaziantep
Giresun
Gümüşhane
Hakkari
Hatay
Isparta
Mersin
İstanbul
İzmir
Kars
Kastamonu
Kayseri
Kırklareli
Kırşehir
Kocaeli
Konya
Kütahya
Malatya
Manisa
Kahramanmaraş
Mardin
Muğla
Muş
Nevşehir
Niğde
Ordu
Rize
Sakarya
Samsun
Siirt
Sinop
Sivas
Tekirdağ
Tokat
Trabzon
Tunceli
Şanlıurfa
Uşak
Van
Yozgat
Zonguldak
Aksaray
Bayburt
Karaman
Kırıkkale
Batman
Şırnak
Bartın
Ardahan
Iğdır
Yalova
Karabük
Kilis
Osmaniye
Düzce
Amed TV | Mezopotamya | Gülistan Doku dosyasında yeni tartışma: ‘İntihar notu’ iddiasına aileden sert tepki

Gülistan Doku dosyasında yeni tartışma: ‘İntihar notu’ iddiasına aileden sert tepki

Gülistan Doku dosyasında “intihar notu” iddiası tartışma yarattı. Aile, notun şaka olduğunu belirterek soruşturmayı eleştirdi.

Gülistan Doku dosyasında “intihar notu” iddiası tartışma yarattı. Aile, notun şaka olduğunu belirterek soruşturmayı eleştirdi.

Gülistan Doku dosyasında yeni tartışma: ‘İntihar notu’ iddiasına aileden sert tepki

Gülistan Doku soruşturmasında yıllar sonra gündeme gelen “intihar notu” iddiası, dosyada yeni bir tartışma başlattı. Aile, söz konusu notun gerçeği yansıtmadığını savunarak soruşturmadaki eksikliklere dikkat çekti.

Emniyet raporundaki not krizi

Dersim’de 5 Ocak 2020’de kaybolan üniversite öğrencisi Gülistan Doku’ya ilişkin hazırlanan 17 Mart 2020 tarihli emniyet raporunda yer alan bir notun “intihar mektubu” olarak değerlendirilmesi, aile tarafından tepkiyle karşılandı.

Aile, raporda geçen ifadelerin bağlamından koparıldığını ve yanlış yorumlandığını belirtiyor.

“Bu bir şakaydı”

Notta yer alan “Arkadaşlar sizi seviyorum, dolabımı toplayın…” ifadelerinin, Gülistan Doku’nun kaybolmasından yaklaşık bir yıl önce arkadaş ortamında yapılan bir şakalaşmaya ait olduğu ifade edildi.

Aile, bu durumun ilgili kişilerin savcılığa verdiği ifadelerle de doğrulandığını belirterek, notun intiharla ilişkilendirilmesine karşı çıktı.

Munzur iddiası da reddedildi

Raporda yer alan “Munzur Çayı’na atlama” iddiası da aile tarafından kesin bir dille yalanlandı.

Aile üyeleri, bu yönde ifade verdiği öne sürülen kişinin böyle bir beyanı olmadığını ve konunun düzeltilmesi için başvuru yaptıklarını, ancak sonuç alamadıklarını dile getirdi.

Teknik verilerde belirsizlik sorusu

Dosyada yer alan telefon sinyal kayıtlarına ilişkin belirsizlikler de eleştirilerin odağında.

Aile, son sinyalin alındığı saatin belli olmasına rağmen net konum tespiti yapılamamasını sorgulayarak, “Eğer konum net değilse, neden uzun süre aynı bölgede arama yapıldı?” sorusunu gündeme getirdi.

Eksik inceleme iddiaları

Soruşturmanın seyrine ilişkin eleştiriler yalnızca bununla sınırlı değil.

Aile;

Şüpheliye ait telefonun detaylı kriminal incelemeden geçirilmemesi
Silinen mesajların analiz edilmemesi
Olay saatinde bölgede bulunduğu iddia edilen bazı araçların kayıtlara yansımaması

gibi başlıkların dosyada önemli boşluklar oluşturduğunu savunuyor.

Cevap bekleyen sorular

Feribotta görüldüğü iddia edilen “ağlayan kız” detayı ve köprüden düştüğü öne sürülen “parlak cisim” tartışmaları da dosyada netliğe kavuşmayan başlıklar arasında yer alıyor.

Aile, tüm bu unsurların yeterince araştırılmadığını belirterek, dosyanın eksiksiz şekilde ele alınması çağrısını yineliyor.

Adalet arayışı sürüyor

Gülistan Doku dosyasında yıllar geçmesine rağmen belirsizlik sürerken, ailenin adalet talebi devam ediyor.

Yorumlar
Yorum yazma kurallarını okumuş ve kabul etmiş sayılırsınız