Diyarbakır’da Remzi ve Muhammed Sati’nin öldürülüp araçlarının ateşe verilmesiyle ilgili dava, mahkeme salonundaki gergin anlara sahne oldu. Aile avukatları, cinayetin tüm karanlık noktalarını aydınlatabileceğini düşündükleri kayıp telefonun izinin sürülmesini talep etti.
Kayıp telefon davanın kilit noktası
Sati ailesinin avukatları, cinayetin çözülmesi için maktullere ait kayıp telefonun bulunmasının şart olduğunu savundu. İddiaya göre bu telefon, cinayetin işleniş biçimine ve olaydaki diğer detaylara dair kritik veriler barındırıyor. Ancak mahkeme heyeti, bu yöndeki araştırma talebini uygun görmeyerek reddetti. Duruşma sırasında yaşanan tartışmada, avukatların tahliye kararlarına yönelik tepkisi dikkat çekti. Hakim ise kararlara itiraz yolunun açık olduğunu hatırlatarak gerginliği yatıştırdı.
Neden bu kadar önemli
Geçtiğimiz yıl 19 Mayıs'ta yaşanan olayda, baba ve oğul önce vurulmuş, ardından delilleri karartmak amacıyla araç içinde yakılmıştı. Sanık Ali Mert İldeniz suçunu itiraf ederken, olay yerindeki diğer şüphelilerin durumu tartışma yaratmaya devam ediyor. Mahkeme, dosyayı Van’dan gelecek kriminal raporları beklemek üzere 3 Kasım'a erteledi. Şu aşamada sadece ana sanık tutuklu bulunurken, ailenin adalet arayışı ve kayıp deliller üzerindeki ısrarı sürüyor. Soruşturmanın bundan sonraki aşamasında, gelecek olan kriminal raporlar cinayetin arkasındaki diğer isimlerin rolünü netleştirecek.
