Şanlıurfa'nın Bozova ilçesinde staj gördüğü marangoz atölyesinde makatına hava basıncı uygulanması sonucu hayatını kaybeden 15 yaşındaki Muhammed Kendirci'nin davasında ilk duruşma bugün yapıldı. Kamuoyunda büyük yankı uyandıran ve Türkiye'yi yasa boğan olayın ardından yargı önüne çıkan sanık kalfa Habib Aksoy'un tutukluluk halinin devamına karar verildi. 14 Kasım 2025 tarihinde yaşanan olayda, Mesleki Eğitim Merkezi (MESEM) kapsamında çırak olarak çalışan Muhammed Kendirci, iş yerindeki kalfa Habib Aksoy tarafından 12 bar basınçlı hava kompresörüne maruz bırakılmıştı. Vücuduna yüksek basınçlı hava verilmesiyle iç organları ağır hasar gören talihsiz çocuk, kaldırıldığı hastanede 5 gün süren yaşam mücadelesini kaybetmişti. Olayın hemen ardından kaçmaya çalışırken yakalanan sanık Habib Aksoy, o günden bu yana cezaevinde tutuluyor.
Ev hapsi talebi mahkemede gerginlik yarattı
Şanlıurfa 10. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen ilk duruşmaya, sanık Habib Aksoy ve tanıklar SEGBİS sistemi üzerinden katıldı. Sanık hakkında 'çocuğa karşı olası kastla öldürme' suçundan müebbet hapis cezası isteniyor. Duruşma sırasında sanık avukatlarının müvekkillerinin tahliye edilerek ev hapsine alınması yönündeki talebi, mahkeme salonunda büyük bir gerginliğe yol açtı. Sanık tarafının bu talebini duyan Muhammed Kendirci'nin annesi Nebihe Kendirci ile ablaları Pınar ve Yağmur Kendirci, sinir krizi geçirerek karara sert tepki gösterdi. Aile, sanığın serbest kalma ihtimaline karşı adalet arayışını duruşma salonunda yüksek sesle dile getirdi.
Dava 2027 yılına ertelendi
Mahkeme heyeti, savcılık mütalaası ve tarafların beyanlarını dinledikten sonra ara kararını açıkladı. Sanık Habib Aksoy'un tutukluluk halinin devamına hükmeden mahkeme, dosyadaki eksik delillerin tamamlanması için duruşmayı 6 Ocak 2027 tarihine erteledi. Duruşma çıkışında açıklama yapan ailenin avukatı Halil Delil Beyaztaş, sanığın ev hapsi dahil tüm tahliye taleplerinin reddedildiğini ve tutukluluğun sürdüğünü belirtti. Diğer yandan avukat Mir Müslüm Çiçek, eylemin 'olası kast' değil 'doğrudan kast' kapsamında değerlendirilmesi gerektiğini savundu. Çiçek, kullanılan silahın niteliği ve basınç düzeyi gibi unsurların doğrudan kastı işaret ettiğini vurguladı. Mahkeme heyeti, bu hukuki değerlendirme doğrultusunda bir sonraki duruşmada sanıktan ek savunma alınmasına karar verdi. Bu gelişme, davanın seyrinin değişebileceği ve suç vasfının ağırlaşabileceği ihtimalini gündeme getirdi.
