Gülistan Doku soruşturması, Meclis tutanaklarına yansıyan ifadelerle yeniden tartışma konusu oldu. 2020 yılında kaybolan Munzur Üniversitesi öğrencisi Gülistan Doku’ya ilişkin yıllar boyunca yapılan resmi açıklamalar incelendiğinde, olayın uzun süre “intihar” çerçevesinde ele alındığı görülüyor. Tutanaklarda yer alan bazı ifadeler ise kamuoyunda yeni bir tartışma başlattı.
MECLİS TUTANAKLARI NE DİYOR?
Evrensel’de yer alan habere göre, Gülistan Doku dosyası TBMM Genel Kurulu’nda 78, komisyonlarda ise 16 kez gündeme getirildi. Muhalefet milletvekilleri tarafından verilen 32 soru önergesinden büyük bölümüne yanıt verilmedi. Yalnızca dönemin İçişleri Bakanı Süleyman Soylu’nun yanıtladığı bir önerge kayıtlara geçti.
SOYLU’NUN AÇIKLAMALARI GÜNDEMDE
Tutanaklara göre Soylu, 2021 yılında yaptığı açıklamada, “Bu konuda tüm soruşturmalarımızı yaptık, bir cinayete rastlayamadık” ifadelerini kullandı. Ayrıca olayın siyasallaştırıldığını savunarak, “Bu konuyu PKK ve HDP siyasallaştırmaya çalıştı” dedi.
Soylu’nun yazılı soru önergesine verdiği yanıtta ise, dönemin valisi Tuncay Sonel hakkındaki iddiaların “asılsız olduğu” değerlendirmesi yer aldı.
VEKİLLERİN SÖZLERİ TARTIŞMA YARATTI
Meclis görüşmelerinde bazı milletvekillerinin kullandığı ifadeler de dikkat çekti. AKP Diyarbakır Milletvekili Oya Eronat’ın, “Her aşk intiharını burada mı konuşacağız?” sözleri kayıtlara geçti.
Aynı süreçte bazı vekillerin “provokasyon” ve “siyasallaştırma” vurgusu yaptığı, hatta “dağa götürmüş olabilirsiniz” şeklindeki ifadelerin de tutanaklarda yer aldığı görüldü.
ARAŞTIRMA ÖNERGELERİ REDDEDİLDİ
2020-2026 yılları arasında Gülistan Doku dosyasının araştırılması için verilen 6 önergenin tamamı AKP ve MHP oylarıyla reddedildi. Son olarak Nisan 2026’da verilen önerge de kabul edilmedi.
