Yargıtay 12. Ceza Dairesi, bir fotoğrafçının düğün fotoğraflarını çiftin izni olmadan albüm hâline getirip iş yerine gelen müşterilere göstermesinin, “verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme” suçu kapsamında değerlendirilmesi gerektiğine hükmetti.
FOTOĞRAFLARIN HABERSİZ ŞEKİLDE PAYLAŞILMASI ŞİKAYETE KONU OLDU
Elazığ’da evlenen bir çift, düğün fotoğraflarını çektirdikleri fotoğrafçının bu fotoğrafları kendilerinden habersiz olarak örnek albüm şeklinde müşterilere gösterdiğini öğrenince savcılığa başvurdu. Başlatılan soruşturmanın ardından fotoğrafçı hakkında “özel hayatın gizliliğini ihlal” suçundan dava açıldı.
YEREL MAHKEMENİN BERAAT KARARI
Elazığ 5. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen davada sanık, yaptığının suç olduğunu bilmediğini belirterek beraat talep etti. Mahkeme, “müştekilerin gelinlik ve damatlıkla çekilen düğün fotoğraflarının, başkaları tarafından görünmesi ve bilinmesini istemeyeceği özel yaşam alanına ilişkin görüntüler olarak kabul edilemeyeceği” gerekçesiyle sanığın beraatine hükmetti.
“FOTOĞRAFLAR KİŞİSEL VERİDİR”
Kararın temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 12. Ceza Dairesi, fotoğrafların “kişisel veri” niteliğinde olduğuna dikkat çekerek yerel mahkemenin beraat kararını bozdu. Yargıtay, fotoğrafların hukuka aykırı bir yöntemle üçüncü kişilere gösterildiğini belirterek sanığın “verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme” suçundan cezalandırılması gerektiğini bildirdi.
YENİDEN YARGILAMA VE MAHKUMİYET
Bozma kararının ardından Elazığ 5. Asliye Ceza Mahkemesi yeniden yargılama yaparak sanığı söz konusu suçtan 1 yıl 8 ay hapis cezasına mahkûm etti. Kararda, “kişisel veri niteliğindeki düğün fotoğraflarının, müştekilerin rızası olmaksızın iş yerine gelen müşterilere teşhir edildiği” ifade edildi.
YARGITAY SON SÖZÜ SÖYLEDİ
Sanığın kararı tekrar temyiz etmesi üzerine dosyayı yeniden değerlendiren Yargıtay 12. Ceza Dairesi, yerel mahkemenin mahkûmiyet kararını oy birliğiyle onadı. Kararda, yargılama sürecinde usule aykırı bir durum bulunmadığı, delillerin değerlendirildiği ve hükmün hukuka uygun olduğu belirtildi.
