CHP Diyarbakır Milletvekili Sezgin Tanrıkulu, sosyal medya hesabı üzerinden yaptığı açıklamada, Mersin Cumhuriyet Savcılığı’nın Selahattin Demirtaş hakkında verdiği mütalaayı değerlendirdi. Demirtaş’ın 9 yıldır tutuklu bulunduğunu hatırlatan Tanrıkulu, Ankara’da birleştirilen ana davaların dışında bırakılan dosyaların "yedek dava" mantığıyla tutulduğunu iddia etti.
YEDEK DAVA ELEŞTİRİSİ
Tanrıkulu, Demirtaş aleyhindeki soruşturmaların büyük kısmının Ankara’da birleştirilerek davaya dönüştürüldüğünü ancak Bakırköy ve Mersin’deki dosyaların kapsam dışı bırakıldığını belirtti. Bu durumun stratejik bir hamle olduğunu savunan Tanrıkulu, "'İleride lazım olur' diye düşünülerek Demirtaş aleyhine hükümlendirilecek yedek davalar yaratılmıştı" ifadelerini kullandı.
ZAMANLAMA VURGUSU
Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) kararlarına rağmen tahliyenin gerçekleşmediğini ancak konunun gündemde olduğu bir süreçte savcılığın mütalaasını manidar bulduğunu belirten Tanrıkulu, şunları kaydetti:
"AİHM’in lehine verdiği ve hala Türkiye tarafından uygulanmayan kararlarına rağmen Demirtaş’ın tahliyesi gündemdeyken, Mersin’deki Cumhuriyet Savcısı’nın cezalandırma istemli mütalaası bizce tesadüf olamaz. Keza yargının yürütülen süreçten ve muhtemel düzenlemelerden bihaber olması da söz konusu olamaz."
TEHLİKELİ OYUN
Söz konusu mütalaanın zamanlamasına dikkat çekerek yargının tutumunu eleştiren Tanrıkulu, açıklamasını şu uyarıyla tamamladı:
"Dolayısıyla Mersin'deki söz konusu mütalaa, zamanlaması bakımından Demirtaş’ın tahliyesinin önüne yeni bir bariyer koymayı, yargının barış sürecine karşı direncini ifade ediyor. Bu tehlikeli bir oyundur. Bu oyundan vazgeçileceğini umuyorum."
