CHP’nin 38’inci Olağan Kurultayı’na ilişkin iptal davası, Ankara 42’nci Asliye Hukuk Mahkemesi’nde görüldü.
DAVACI AVUKATIN İDDİALARI
Davada ilk söz, davacı avukatı Onur Yusuf Üregen’e verildi. Üregen, Ekrem İmamoğlu ve Özgür Özel’in “iş birliği içinde kurultaya hile karıştırdığını” savundu. Kurultay öncesinde Özgür Özel’e oy verilmesi için para dağıtıldığını öne süren Üregen,
“Para dağıtılan kişilerden, Özel’e oy verdiklerini kanıtlayacak şekilde fotoğraf çekmeleri istenildi, ihale vaatlerinde bulunuldu” ifadelerini kullandı. Üregen, kurultayın “mutlak butlan” ile hiç yapılmamış sayılması gerektiğini iddia ederek,
“Bu kurultay üzerindeki şaibe kalkmadan yapılacak her seçim yok hükmündedir” dedi. Ayrıca Üregen, mahkeme heyetine Özel’in yönetimden uzaklaştırılması ve Kemal Kılıçdaroğlu’nun dönmesi taleplerini sundu.
CHP AVUKATININ YANITI
CHP’nin avukatı Çağlar Çağlayan ise davanın reddini talep etti ve Üregen’in iddialarını
“Beyanlarında laf oyunu var, çarpıtma var, hamaset var ama hukuk yok” şeklinde değerlendirdi.
MAHKEME SALONUNDA GERGİNLİK
Duruşma sırasında CHP avukatlarından Uğur Poyraz’ın “Hakimler ve savcılar aracılığı ile CHP pasif hale getirilmeye çalışılıyor” ifadeleri, salonda kısa bir gerginlik yaşanmasına yol açtı. Hakim, Poyraz’a tepki göstererek, “Bizi töhmet altında bırakıyorsunuz, gidin bunları televizyonlardan söyleyin” dedi.
MAHKEME KARARI
Mahkeme heyeti, tarafları dinledikten sonra kararını saat 11.12’de açıkladı. Ankara 42’nci Asliye Hukuk Mahkemesi, 4-5 Kasım 2023’te yapılan CHP 38’inci Olağan Kurultayı’nın iptali istemiyle açılan davayı,
“Aktif husumet yokluğu ve davanın konusuz kaldığı” gerekçesiyle reddetti.
