Bingöl'de avukatlık yapan Murat Tuğa, trafik kazası davalarında kusur oranı, sigorta süreci ve meydana gelen zararın doğru belirlenmesinin hak kayıplarının önlenmesi açısından büyük önem taşıdığını ifade etti. Özellikle yaralanmalı ve ölümlü trafik kazalarının ardından delillerin korunması ve hukuki sürecin doğru yürütülmesi gerektiğini vurgulayan Tuğa, kazanın meydana gelmesiyle birlikte yalnızca ceza soruşturması veya araç hasarının gündeme gelmediğini hatırlattı. Kazanın niteliğine göre maddi ve manevi tazminat, destekten yoksun kalma, sürekli veya geçici iş göremezlik ve sigorta tazminatı gibi farklı hukuki taleplerin ortaya çıkabildiğini belirten Tuğa, trafik kazası sonrasında yapılan işlemlerin birbirinden bağımsız değerlendirilmemesi gerektiğini söyledi. Özellikle yaralanmalı ve ölümlü kazalarda kusur, sağlık durumu ve meydana gelen zararın kapsamı tazminat sürecini doğrudan etkileyebiliyor.
Kusur oranı tazminatın temelini oluşturuyor
Trafik kazası davalarında kusur oranının tazminatın belirlenmesinde temel unsurlardan biri olduğunu ifade eden Tuğa, kaza sonrasında düzenlenen ilk belgelerde yer alan kusur değerlendirmelerinin her zaman uyuşmazlığın nihai sonucunu belirlemediğine dikkat çekti. Vatandaşların çoğu zaman kaza tespit tutanağında veya ilk değerlendirmede belirtilen kusur oranının artık değişmeyeceğini düşündüğünü söyleyen Tuğa, oysa uyuşmazlığın niteliğine göre kaza tutanağı, olay yeri incelemesi, kamera görüntüleri, tanık anlatımları, araçların hasar durumları ve bilirkişi incelemelerinin birlikte değerlendirilebildiğini belirtti. Bu nedenle kusur konusunda yalnızca ilk tespit üzerinden hareket edilmesi bazı durumlarda hak kaybına yol açabiliyor.
Sigorta ödemeleri tüm zararı karşılamayabilir
Trafik kazalarında en sık karşılaşılan yanılgılardan birinin sigorta şirketi tarafından yapılan ödemenin bütün zararları karşıladığı düşüncesi olduğunu belirten Avukat Tuğa, sigorta şirketinin ödeme yapmış olmasının tek başına zarar gören kişinin bütün haklarının karşılandığı anlamına gelmeyebileceğini ifade etti. Yapılan ödemenin hangi zarar kalemi için gerçekleştirildiği, hesaplamanın hangi verilere dayandığı ve gerçek zararı karşılayıp karşılamadığı ayrıca incelenmelidir. Özellikle bedensel zarar veya ölümün bulunduğu kazalarda hesaplama çok daha teknik bir nitelik taşımaktadır.
Sağlık süreci tazminat miktarını belirliyor
Yaralanmalı trafik kazası davalarında yalnızca ilk hastane kayıtlarının değil, tedavi sürecinin tamamının önem taşıdığını ifade eden Tuğa, yaralanmanın kişinin çalışma gücü ve günlük yaşamı üzerindeki etkilerinin tazminat değerlendirmesinde kritik olduğunu belirtti. Tedavi evrakları, sağlık kurulu değerlendirmeleri, kişinin yaşı, geliri ve kazadaki kusur durumu gibi birçok unsur birlikte ele alınabiliyor. Bu nedenle yaralanmalı trafik kazalarında sağlık belgelerinin eksiksiz şekilde muhafaza edilmesi gerekiyor. Ölümlü trafik kazalarının hukuki sonuçlarının farklı olduğunu ifade eden Tuğa, bir kişinin trafik kazasında hayatını kaybetmesi halinde yalnızca ceza soruşturması yürütülmediğini, ölen kişinin desteğinden mahrum kalan kişiler bakımından destekten yoksun kalma tazminatı ve olayın özelliklerine göre manevi tazminat taleplerinin de gündeme gelebildiğini söyledi.
Araç hasarı ve değer kaybı farkı
Trafik kazalarının araç yönünden doğurduğu sonuçlara da değinen Tuğa, vatandaşların araç hasarı ile değer kaybını zaman zaman birbirine karıştırdığını ifade ederek, aracın onarım gideri ile kaza nedeniyle ikinci el piyasa değerinde meydana gelen azalmanın farklı zarar kalemleri olduğunu belirtti. Aracın yaşı, kilometresi, hasarın niteliği, daha önceki hasarları ve onarılan parçalar gibi unsurlar değer kaybının değerlendirilmesinde önem taşıyabilir. Bu nedenle yalnızca aracın tamir edilmiş olması zarar sürecinin tamamen sona erdiği anlamına gelmez. Uygulamada karşılaşılan en büyük hatalardan biri, kazadan hemen sonra bütün zarar kalemleri ortaya çıkmadan sürecin sonuçlandırılmaya çalışılmasıdır. Özellikle bedensel zararlarda tedavi devam ederken zararın nihai boyutu henüz belli olmayabilir. Bu nedenle yapılacak işlemin ileride ileri sürülebilecek talepler üzerindeki hukuki sonuçlarının önceden değerlendirilmesi önem taşımaktadır. Trafik kazası davalarında tek bir standart tazminat hesabından söz etmek mümkün değildir. Kazanın meydana geliş şekli, tarafların kusur durumu, yaralanmanın niteliği, gelir, yaş, sigorta kapsamı ve meydana gelen zarar her dosyada farklılık gösterir. Bu nedenle trafik kazası sonrasında yalnızca alınacak ödeme miktarına değil, hangi hakların doğduğuna ve bu hakların hangi kişi veya kurumlardan talep edilebileceğine bütüncül şekilde bakılması gerekir.
