Antalya’da yaşayan bir kadın, meme kanseri sonrası geçirdiği ameliyatın ardından oluşan göğüs asimetrisini gidermek için özel bir hastaneyle anlaştı. İlk operasyonla sorun çözülmeyince, doktorunun önerisiyle liposuction yöntemi denendi. Bu işlem sırasında karın bölgesinden yağ alınırken bağırsağı delinince, üçüncü kez ameliyata alındı.
İstediği estetik sonuca ulaşamayan kadın, 13 bin lira maddi ve 100 bin lira manevi tazminat talebiyle hastane ve doktor aleyhine dava açtı. Dava dilekçesinde, kadının ağır fiziksel ve duygusal zarar gördüğü ifade edildi. Hastane ve doktor ise işlemlerin tıp kurallarına uygun yapıldığını savundu.
Antalya 2. Tüketici Mahkemesi, Adli Tıp Kurumu’ndan alınan rapora dayanarak, bağırsak delinmesini komplikasyon olarak değerlendirip, davalıların kusurunun bulunmadığına hükmetti ve davayı reddetti.
Davacı tarafından yapılan temyiz başvurusu sonrası dosyayı inceleyen Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, yerel mahkeme kararını bozdu. Kararda, taraflar arasındaki ilişkinin eser sözleşmesi kapsamında değerlendirilmesi gerektiği belirtildi. Ameliyatın sonucuna ulaşılmadığı ve davacının ek operasyonlar geçirmek zorunda kaldığına dikkat çekilerek, tazminat taleplerinin yeniden değerlendirilmesi gerektiğine hükmedildi.
