DEM Parti Eş Genel Başkanı Tuncer Bakırhan, “Alevi Aydınlar Bildirgesi”ne ilişkin değerlendirmeleri sırasında kullandığı ve kamuoyunda tartışma yaratan sözlerine açıklık getirdi.
Bakırhan, “Sokaktan getirip milletvekili yaptıklarımız var” ifadesinin maksadını tam olarak karşılamadığını belirterek, sözleriyle kimseyi siyasetin dışında veya aşağıda konumlandırmak istemediğini söyledi.
“Kullandığım ifade bunu tam karşılamadı”
Bakırhan, T24’e yaptığı açıklamada söz konusu ifadesini şöyle açıkladı:
“Kendimi ifade ederken maksadımı tam karşılamayan bir ifade kullandım. ‘Sokaktan getirdiklerimiz’ derken de kimseyi siyasetin dışında, aşağıda ya da bizim dışımızda bir yerde tarif etmiyorum.”
DEM Parti’nin sokakta sözü, emeği ve mücadelesi bulunan insanların sözünü siyasetin merkezine taşıyan bir gelenekten geldiğini belirten Bakırhan, kullandığı ifadenin kastettiği anlamı doğru biçimde yansıtmadığını söyledi.
Bakırhan, “‘Sokaktan getirmek’ bir yerden alıp bir yere koymak değil, siyasette alan açmak anlamındaydı. Söylemek istediğim buydu; kullandığım ifade bunu tam karşılamadı” dedi.
Tartışma nasıl başladı?
Tartışma, Abdullah Öcalan’a atfedilen “Yavuz Sultan Selim-İdris-i Bitlisi ittifakı” değerlendirmelerine karşı bir grup Alevi aydının yayımladığı bildirgenin ardından başladı.
Bakırhan, katıldığı bir televizyon programında bildirgeyi değerlendirirken imzacılara yönelik sert ifadeler kullandı.
Bakırhan, bildirgenin imzacıları arasında tanıdığı ve saygı duyduğu isimler bulunduğunu belirttikten sonra, “Bir de sokaktan alıp getirip milletvekili yaptığımız, hangi aydın kimliği var onu da bilmiyorum” dedi.
Aynı açıklamada Bakırhan, Kürt hareketini veya Abdullah Öcalan’ı eleştirmenin tek başına “aydın” olmak anlamına gelmeyeceğini savundu.
Bu sözler özellikle “sokaktan alıp getirip milletvekili yaptığımız” ifadesi üzerinden tartışma yarattı.
Bildirgeye yönelik eleştirisinin arkasında
Bakırhan, kullandığı ifadeye açıklık getirmekle birlikte Alevi aydınların yayımladığı bildirgeye yönelik eleştirisini geri çekmedi.
“Bu eleştirimin arkasındayım” diyen Bakırhan, Türkiye’de Kürt meselesinin demokratik ve barışçıl çözümüne ilişkin bir sürecin tartışıldığını belirterek, Kürtlerle Alevilerin, demokratların ve sosyalistlerin yan yana gelmesinden rahatsız olan çevrelerin bulunduğunu savundu.
“Öcalan Alevi karşıtı değil”
Bakırhan, tartışmanın merkezindeki Yavuz Sultan Selim ve İdris-i Bitlisi değerlendirmesine de açıklık getirdi.
Abdullah Öcalan’ın kendisine atfedilen sözlerin yer aldığı tutanakları yalanladığını hatırlatan Bakırhan, tarihsel bir isim üzerinden DEM Parti veya Öcalan’a “Alevi karşıtlığı” atfedilmesinin doğru olmadığını savundu.
Bakırhan, “Tarihsel bir ismi bugünkü bir siyasi tartışmanın malzemesi haline getirip, oradan DEM Parti’ye veya Sayın Öcalan’a Alevi karşıtlığı çıkarmak doğru değildir. Esas söylediğimiz buydu” ifadelerini kullandı.
Böylece Bakırhan, tartışmaya neden olan “sokaktan getirdiklerimiz” ifadesinin maksadını karşılamadığını belirtirken, bildirgeye yönelik siyasi eleştirisinin ise arkasında olduğunu açıkladı.
