Diyarbakır’da Kürtçe hizmet veren Pine Kafe’nin işletmecisi Ramazan Şimşek’e yönelik sosyal medya hakaretlerine ilişkin açılan davada mahkeme dikkat çeken bir karar verdi. Diyarbakır 21. Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın “bölücü çakal” ifadelerinin hakaret oluşturmadığına hükmederek “ceza verilmesine yer olmadığına” karar verdi.
MAHKEME: SÖZLER “TEPKİ” NİTELİĞİNDE
Kararda, sanığın ifadelerinin Şimşek’in sosyal medyada duyurduğu “kafede tüm hizmetlerin yalnızca Kürtçe sunulacağı” paylaşımına yönelik bir tepki olarak değerlendirildiği belirtildi. Mahkeme, söz konusu paylaşımın toplumda ayrımcılığa yol açabileceği yönünde değerlendirme yaparak, sanığın sözlerini “haksız fiile tepki” kapsamında kabul etti.
İÇTİHATLARA ATIF YAPILDI
Dosyada yer alan bilgilere göre Şimşek, Kürtçe hizmet sunduğu için yapılan hakaret içerikli paylaşımlar nedeniyle şikâyetçi oldu. Sanık ise paylaşımı kendisinin yaptığını kabul etti. Ancak mahkeme, Yargıtay’ın “çakal” kelimesini hakaret kapsamında değerlendirmeyen içtihatlarına atıf yaparak, “bölücü” ifadesinin de bu çerçevede hakaret suçu oluşturmadığına hükmetti.
KARAR TARTIŞMA YARATTI
Sanık hakkında ceza verilmemesi yönündeki karar doğrultusunda dava masrafları kamuya bırakıldı. Taraflara kararın ardından iki hafta içinde itiraz yolunun açık olduğu bildirildi. Bu karar, Kürtçenin kamusal kullanımına dair devam eden tartışmaları yeniden alevlendirirken, Kürtçe hizmet sunan bir işletmeciye yöneltilen ifadelerin “tepki” olarak kabul edilmesi dikkat çekti.
