Diyarbakır 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen duruşmaya tutuklu sanık Bülent A., bazı tanıklar ve sanığın avukatları katıldı. Olayda hayatını kaybeden Mervenur Yararlık'ın ailesi ile mağdur S.K. ise duruşmada hazır bulunmadı. Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı avukatı, davaya müdahil olma ve sanığın tutukluluk halinin devamına karar verilmesi talebinde bulundu.
SANIK: BÖYLE OLACAĞINI BİLMİYORDUM
Cumhuriyet savcısı mütalaasında, suçun vasıf ve mahiyeti, mevcut delil durumu ve kaçma şüphesini gerekçe göstererek, sanığın tutukluluk halinin devamı yönünde görüş bildirdi. Evli ve 2 çocuk babası olduğunu belirten tutuklu sanık Bülent A., savunmasında, olayda ölen Mervenur Yararlık'ı tanımadığını, sadece S.K'yı tanıdığını iddia etti. Bülent A., "Olay yerine otomobil ile gittim. Yanıma tabanca aldım. S.K'nin ayaklarına bir el ateş ettim. Olay yerinden ayrıldım. Tabancayı da tarlaya attım. Böyle olacağını bilmiyordum" dedi.
İSTENİLEN CEZA VE AİLENİN TAVRI
Davanın iddianamesinde, tutuklu sanık Bülent A.'nın, Merve Yararlık'ın silahla öldürülmesi, S.K'nin de yaralanması eylemlerinden dolayı "kasten öldürme", "kasten öldürmeye teşebbüs" ve "ruhsatsız ateşli silahla mermileri satın alma, taşıma veya bulundurma" suçlarından ağırlaştırılmış müebbet ile 15 yıldan 24 yıla kadar hapsi isteniyor. İddianamede, Yararlık'ın babasının, ölümün kazaen meydana geldiğinden bahisle şikayetinden vazgeçtiği, annesinin ise şikayetçi olmadığına dair beyanda bulundukları aktarılmıştı.
Mahkeme heyeti, sanığın tutukluluk halinin devamına, Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı avukatının davaya müdahil olma talebinin kabulüne karar vererek, duruşmayı ileri bir tarihe erteledi.
