Diyarbakır’ın Bağlar ilçesine bağlı Tavşantepe Mahallesi’nde öldürülen 8 yaşındaki Narin Güran davasında yeni bir gelişme yaşandı. Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı adına duruşma savcısı Özge Nida Polat, sanık Nevzat Bahtiyar’a verilen 17 yıl hapis cezasının usul ve yasaya aykırı olduğu gerekçesiyle kararın bozulması talebiyle Yargıtay’a temyiz başvurusunda bulundu.
Narin Güran’ın cansız bedeni dere yatağında bulunmuştu
21 Ağustos 2024 tarihinde kaybolan Narin Güran’ın cansız bedeni, 8 Eylül’de Eğertutmaz Deresi’nde bulunmuştu. Yargılama sürecinde anne Yüksel Güran, ağabey Enes Güran ve amca Salim Güran hakkında “iştirak halinde çocuğa karşı kasten öldürme” suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verilmişti.
Komşu Nevzat Bahtiyar ise ilk aşamada “suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme” suçundan ceza almış, daha sonra yeniden yapılan yargılamada “nitelikli kasten öldürmeye yardım” suçundan 17 yıl hapis cezasına çarptırılmıştı.
Savcılık: Ortak irade ile hareket etti
Savcılığın hazırladığı temyiz dilekçesinde, Nevzat Bahtiyar’ın olayın başından itibaren diğer sanıklarla birlikte hareket ettiği ve suç üzerinde ortak irade kurduğu savunuldu.
Dilekçede, olay günü Bahtiyar’ın kullandığı aracın Eğertutmaz Deresi yakınlarında görüntülendiği, araçlarda yapılan kriminal incelemelerde toprak örneklerinin benzer çıktığı ve bilirkişi raporlarının sanıkların olay yerindeki hareketlerini doğruladığı belirtildi.
“Yalnızca yardım eden değil, müşterek fail”
Başsavcılık dilekçesinde, Bahtiyar’ın soruşturma süreci boyunca farklı ifadeler verdiği, Narin Güran’ın cansız bedenini gizleme eylemini soğukkanlı şekilde gerçekleştirdiği ve gerçek bir pişmanlık göstermediği ifade edildi.
Savcılık, Nevzat Bahtiyar’ın yalnızca “yardım eden” değil, diğer sanıklarla birlikte “müşterek fail” olarak değerlendirilmesi gerektiğini savundu.
Dosya Yargıtay 1. Ceza Dairesi’ne gönderilecek
Temyiz başvurusunda, olay saatinde sanıkların aynı bölgede bulunduğunun baz analizleri ve bilirkişi raporlarıyla ortaya konduğu belirtilerek, “iştirak halinde çocuğa karşı kasten öldürme” suçundan hüküm kurulması gerekirken daha düşük kapsamlı bir suçtan ceza verilmesinin hukuka aykırı olduğu kaydedildi.
Dosyanın değerlendirilmek üzere Yargıtay 1. Ceza Dairesi’ne gönderileceği öğrenildi.
