2024 yılında Diyarbakır’da kaybolduktan 19 gün sonra cansız bedeni bulunan 8 yaşındaki Narin Güran cinayeti, yayımlanan “Şeytantepe” belgeseliyle yeniden kamuoyunun gündemine taşındı. Belgeselde soruşturma süreci, dijital deliller, medya etkisi ve yargılama aşamalarına ilişkin dikkat çeken iddialar ve değerlendirmeler yer aldı.
🔴 Narin Güran dosyasını anlatan "Şeytan Tepe" belgeseli yeniden konuşuluyor.
Belgeseli izleyen bazı vatandaşlar, olayla ilgili ilk düşüncelerinin değiştiğini ve dosyada cevapsız kalan birçok soru olduğunu dile getiriyor.#narinveailesiiçinadalet pic.twitter.com/Kog6tkvw3k— Amed TV (@amedtvcom) June 4, 2026
Cinayet Dosyası Yeniden Mercek Altında
İçerik üretim platformu 140journos tarafından hazırlanan “Şeytantepe” belgeseli, Türkiye’nin uzun süre gündeminde kalan Narin Güran cinayetini farklı yönleriyle ele aldı. Yapımda soruşturma sürecinde yaşandığı öne sürülen eksiklikler, delillerin değerlendirilme biçimi ve kamuoyunda oluşan algı detaylı şekilde incelendi.
Belgeselde gazeteciler, adli bilişim uzmanları, avukatlar ve Güran ailesinden bazı isimlerin görüşlerine yer verilirken, davaya ilişkin halen yanıt bekleyen soruların bulunduğu savunuldu.
Yargı Süreci ve Verilen Cezalar
Narin Güran’ın cansız bedeni 8 Eylül 2024 tarihinde Eğertutmaz Deresi’nde bulunmuştu. Açılan davada anne Yüksel Güran, ağabey Enes Güran ve amca Salim Güran hakkında verilen ağırlaştırılmış müebbet hapis cezaları Yargıtay tarafından onandı.
Narin’in cenazesini dere yatağına taşıdığını kabul eden Nevzat Bahtiyar hakkında verilen 4 yıl 6 aylık hapis cezası ise Yargıtay tarafından bozuldu. Yüksek mahkeme, Bahtiyar’ın eyleminin “kasten öldürmeye yardım” kapsamında değerlendirilmesi gerektiğine hükmetti.
Belgeselde Hangi İddialar Yer Aldı?
Belgeselde soruşturmanın ilk aşamasından itibaren olayın belirli bir senaryo üzerinden yürütüldüğü ileri sürüldü. Yapımda, Narin’in kaybolduğu saat, son görüldüğü bölge, kamera kayıtları ve bazı tanık ifadelerinin yeniden değerlendirilmesi gerektiği görüşü dile getirildi.
Özellikle dijital veriler ve baz istasyonu kayıtlarının yorumlanış biçimi tartışma konusu yapılırken, bazı teknik raporların bilimsel yeterliliği konusunda soru işaretleri bulunduğu öne sürüldü.
Kamera Kayıtları ve Telefon Verileri Tartışılıyor
Belgeselde, bölgedeki bazı güvenlik kamerası kayıtlarının zamanında incelenmediği iddia edilirken, telefon sinyalleri ve baz istasyonu verilerinin dava sürecindeki etkisi de sorgulandı.
Adli bilişim uzmanlarının değerlendirmelerinde, bazı dijital verilerin farklı şekillerde yorumlanabileceği ve soruşturmanın başka ihtimalleri de değerlendirmesi gerektiği görüşü öne çıktı.
Medyanın Rolü de Eleştirildi
Belgeselde yalnızca soruşturma değil, medya süreci de ele alındı. Aile bireyleri hakkında ortaya atılan bazı iddiaların zamanla kamuoyunda kesin gerçek gibi algılandığı belirtilirken, haber dilinin ve sosyal medya paylaşımlarının dava sürecini etkileyip etkilemediği tartışmaya açıldı.
Yapımda, kamuoyu baskısının soruşturma ve yargılama süreçleri üzerindeki etkilerine ilişkin değerlendirmelere de yer verildi.
Tartışmalar Yeniden Başladı
“Şeytantepe” belgeselinin yayınlanmasının ardından Narin Güran dosyası sosyal medyada yeniden gündemin üst sıralarına çıktı. Belgeselde dile getirilen görüşler ve iddialar yeni tartışmaları beraberinde getirirken, dosyanın bazı yönlerine ilişkin kamuoyundaki soru işaretleri de yeniden gündeme taşındı.
Öte yandan belgeselde yer alan değerlendirmelerin iddia niteliğinde olduğu, yargı kararlarının ise yürürlükte bulunduğu hatırlatılıyor. Dosyaya ilişkin hukuki süreçler ve yeniden yargılama aşamaları ise kamuoyu tarafından yakından takip edilmeyi sürdürüyor.
