14 Temmuz 2026, Salı
Diyarbakır
Açık
30°
Adana
Adıyaman
Afyonkarahisar
Ağrı
Amasya
Ankara
Antalya
Artvin
Aydın
Balıkesir
Bilecik
Bingöl
Bitlis
Bolu
Burdur
Bursa
Çanakkale
Çankırı
Çorum
Denizli
Diyarbakır
Edirne
Elazığ
Erzincan
Erzurum
Eskişehir
Gaziantep
Giresun
Gümüşhane
Hakkari
Hatay
Isparta
Mersin
İstanbul
İzmir
Kars
Kastamonu
Kayseri
Kırklareli
Kırşehir
Kocaeli
Konya
Kütahya
Malatya
Manisa
Kahramanmaraş
Mardin
Muğla
Muş
Nevşehir
Niğde
Ordu
Rize
Sakarya
Samsun
Siirt
Sinop
Sivas
Tekirdağ
Tokat
Trabzon
Tunceli
Şanlıurfa
Uşak
Van
Yozgat
Zonguldak
Aksaray
Bayburt
Karaman
Kırıkkale
Batman
Şırnak
Bartın
Ardahan
Iğdır
Yalova
Karabük
Kilis
Osmaniye
Düzce
Amed TV | Diyarbakır | Gülistan Doku dosyasında şok eden iddia: Adli emanetteki telefona müdahale edildi

Gülistan Doku dosyasında şok eden iddia: Adli emanetteki telefona müdahale edildi

Diyarbakırlı üniversite öğrencisi Gülistan Doku’nun 2020 yılından bu yana kayıp olmasıyla ilgili yürütülen soruşturma, yeni ve çarpıcı iddialarla yeniden gündeme geldi.

Diyarbakırlı üniversite öğrencisi Gülistan Doku’nun 2020 yılından bu yana kayıp olmasıyla ilgili yürütülen soruşturma, yeni ve çarpıcı iddialarla yeniden gündeme geldi.

Gülistan Doku dosyasında şok eden iddia: Adli emanetteki telefona müdahale edildi

Tunceli’de yıllardır süren Gülistan Doku soruşturmasında avukat Ali Çimen, şüpheli Zeynel Abarakov’un telefonuna dair kritik bulguları kamuoyuyla paylaştı.

Diyarbakırlı üniversite öğrencisi Gülistan Doku’nun 2020 yılından bu yana kayıp olmasıyla ilgili yürütülen soruşturma, yeni ve çarpıcı iddialarla yeniden gündeme geldi. Ailenin avukatı Ali Çimen, şüpheli Zeynel Abarakov’un telefon kayıtlarında yapılan incelemelerde, daha önce gizlenen Rusça yazışmaların ve adli emanet sürecindeki usulsüzlüklerin ortaya çıkarıldığını açıkladı.

58 günlük gecikme ve rapor krizi

Avukat Çimen, olayın ilk gününden itibaren soruşturma sürecinde ciddi ihmaller yaşandığını savundu. Şüpheli Abarakov’un cep telefonuna el konulması için 58 gün beklendiğini hatırlatan Çimen, hazırlanan ilk inceleme raporlarının ise taraflardan aylarca saklandığını belirtti. Emniyet birimlerinin ilk aşamada Rusça mesajlar için "suç unsuru yok" yönünde görüş bildirmesi, dosyadaki şüpheleri daha da artırdı.

Kriminal büro gerçekleri gün yüzüne çıkardı

Hukuki ısrar sonucu 2024 yılında Ulusal Kriminal Büro tarafından yapılan bağımsız inceleme, soruşturmanın seyrini değiştiren detayları gözler önüne serdi. Rapora göre, şüphelinin Rusça yazışmalarında geçen "Gelirsem onlar bana yıkacaklar, işte o zaman cehennemin kapıları açılacak" şeklindeki ifadelerin ilk incelemelerde kasten göz ardı edildiği anlaşıldı.

Deliller karartıldı mı?

Soruşturmanın en dikkat çekici iddiası ise adli emanet süreciyle ilgili oldu. UKB raporunda, telefon devlet koruması altındayken galeri ve Instagram verilerine dışarıdan müdahale edildiği ve bazı dosyaların silindiği tespit edildi. Bu durumun bir "organize örtbas" olduğunu öne süren Avukat Ali Çimen, "Onlar kim ve neden korundular?" sorusunu yönelterek, adaletin sağlanması için mücadelelerini sürdüreceklerini ifade etti.

Yorumlar
Yorum yazma kurallarını okumuş ve kabul etmiş sayılırsınız