Diyarbakır'ın Lice ilçesinde 28 Eylül 2009'da yaşamını yitiren 12 yaşındaki Ceylan Önkol'un dosyasında 17 yıl geride kaldı. Hayvanlarını otlatırken meydana gelen patlama sonucu hayatını kaybeden Önkol'un ölümüyle ilgili bugüne kadar herhangi bir kişi yargılanmadı.
Aradan geçen yıllara rağmen soruşturma dosyasında sonuç alınamazken, tazminat davası kapsamında verilen karar da Danıştay'da bekliyor. Son olarak çocuk hakları alanında çalışan İHD Diyarbakır Şubesi Yönetim Kurulu üyesi avukat Berfin Elçi, Faili Meçhul Suçları Araştırma Daire Başkanlığı'nın Ceylan Önkol dosyasını gündemine alması çağrısında bulundu.
Ceylan Önkol'un ölümünün üzerinden 17 yıl geçti
Ceylan Önkol, 28 Eylül 2009'da Diyarbakır'ın Lice ilçesi kırsalında hayvanlarını otlatırken meydana gelen patlamada yaşamını yitirdi.
Dosyaya ilişkin kaynaklarda, olay yerinin güvenlik gerekçesiyle zamanında incelenemediği ve soruşturmanın yürütülmesine ilişkin çeşitli tartışmalar yaşandığı aktarılıyor. Jandarma ve emniyet tarafından hazırlanan raporlarda ise patlamanın, Önkol'un elindeki tahra ile patlayıcı mühimmata vurması sonucu meydana geldiği yönünde değerlendirme yer aldı. Bu değerlendirme dosya kapsamında tartışma konusu oldu.
Lice Cumhuriyet Başsavcılığı, 30 Nisan 2014'te dosyadaki kanıt ve raporların faillerin tespiti için yetersiz olduğu gerekçesiyle “daimi arama kararı” verdi.
AİHM başvurusundan sonuç çıkmadı
Önkol ailesinin avukatları, soruşturmanın etkin ve tarafsız yürütülmediği, delillerin yeterince toplanmadığı ve soruşturmanın derinleştirilmesine yönelik taleplerin karşılanmadığı gerekçeleriyle Mayıs 2012'de Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'ne (AİHM) başvurdu.
AİHM, 17 Ocak 2017'de yaşam hakkı ve etkin soruşturma yükümlülüğü bakımından ihlal olmadığına karar verdi.
Tazminat davasında yüzde 90 idare kusurlu bulundu
Önkol ailesinin İçişleri Bakanlığı aleyhine açtığı tazminat davasında Diyarbakır 2. İdare Mahkemesi, 8 Mart 2021'de aileye toplam 283 bin lira maddi ve manevi tazminat ödenmesine karar verdi.
Mahkeme kararında Ceylan Önkol yüzde 10, idare ise yüzde 90 oranında kusurlu bulundu. Karar hem Önkol ailesinin avukatları hem de bakanlık avukatları tarafından Danıştay'a taşındı.
Danıştay, daha önce 16 Mayıs 2019'da verilen tazminat kararını bozmuş ve davanın “kusursuz sorumluluk” veya “hizmet kusuru” ilkeleri kapsamında değerlendirilmesi gerektiğine hükmetmişti. 2021'de yeniden görülen davada verilen kararın ardından dosya tekrar Danıştay'a taşındı.
Avukat Elçi: Dosya yeniden gündeme alınmalı
İHD Diyarbakır Şubesi Yönetim Kurulu üyesi avukat Berfin Elçi, Ceylan Önkol dosyasının uzun yıllardır sonuçlandırılamadığına dikkat çekerek, Adalet Bakanlığı bünyesindeki Faili Meçhul Suçları Araştırma Daire Başkanlığı'nın dosyayı incelemesi gerektiğini belirtti.
Elçi, söz konusu birimin yalnızca adli vakaları değil, politik faili meçhul cinayetleri ve gözaltında kayıpları da gündemine alması gerektiğini savundu.
Elçi ayrıca Ceylan Önkol dosyasında daimi arama kararının bulunduğunu belirterek, dosyanın yeniden araştırılmasının ve sorumluların tespit edilmesinin aile açısından önem taşıdığını ifade etti.
Ceylan Önkol dosyasında son durum
Ceylan Önkol'un ölümünün üzerinden 17 yıl geçmesine rağmen dosyada herhangi bir fail yargılanmış değil. Tazminat davasına ilişkin Danıştay süreci de devam ediyor.
