Baran Güran’ın verdiği ifadeler dikkat çekti. Aile içindeki gerilim ve çelişkili açıklamalar mahkeme salonunda gergin anlara sahne oldu. Baran Güran, mahkeme başkanına ve avukatlara verdiği yanıtlarla gündem yarattı.

Mahkemede soru yağmuru: Çelişkili beyanlar ve savunmalar

Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı avukatı, Baran Güran’a kardeşinin kaybolduğu 19 gün boyunca yaşanan arama çakışmalarına dair sorular yöneltti. "Yanlış yönlendirme tutanakları var, bu konuda ne düşünüyorsunuz?" sorusuna, Baran Güran, "Benim ailem hayatım boyunca karakol görmedi, bunları neden kimse konuşmuyor?" şeklinde cevap verdi.

Rojda Cap 2

DEM Partili Çandar, Diyarbakır trafiğinin çözümsüzlüğünü TBMM’ye taşıdı DEM Partili Çandar, Diyarbakır trafiğinin çözümsüzlüğünü TBMM’ye taşıdı

Davanın seyrini etkileyen önemli anlardan biri de, Baran Güran’ın, "Bir saattir kayıp desem, ilgilenmezler diye 5 saat dedim" itirafı oldu. Güran, kaybolan kız kardeşinin arama sürecinde zaman konusunda yalan söylediğini kabul etti.

Nevzat’a dair çarpıcı ifadeler: "Soğukkanlı" ve "50 cinayet işlemiş gibi"

Baran Güran, Mahkeme Başkanı'nın sorusu üzerine, Nevzat’ın soğukkanlı bir şekilde hareket ettiğini belirterek, "Yapabilir çünkü 50 cinayet işlemiş gibi soğukkanlı" ifadelerini kullandı. Bu sözler, davada yeni bir tartışma başlatırken, Güran’ın, Nevzat’ın cinayetle suçlanan bir kişi olduğunu düşündüğü de anlaşılmakta.

558Cf

Aile içi gerilim ve ağabeyin duygusal tepkileri

Baran Güran, aile üyelerinin sık sık gerilim yaşadığını belirterek, "Osman telefonu kırdı, ben kafamı bile duvara vurdum" dedi. Aynı zamanda, Narin’in ölümünü öğrendikten sonra kendi zararını düşündüğünü belirten Güran, annesinin üzülmemesi için yalnız kalıp ağladığını ifade etti.

Rojda Cap 4-1

Mahkeme sırasında, Enes’in avukatı da Baran Güran’a, "Enes annesi ve amcasını öyle görse ne yapardı?" diye sorarak, olayın aile içindeki duygusal boyutunu da gündeme getirdi. Baran, "Kafasına sıkardı" diyerek, Enes’in öfkesi hakkında çarpıcı bir ifade kullandı.

Rojda Cap 6

Davanın seyri ve hukuki tartışmalar

Davanın seyrinde avukatlar arasındaki gerginlik de sürüyor. Diyarbakır Barosu avukatları, Baran Güran’ın ifadelerinin çelişkili olduğunu savunarak, suçlamaların tarafsız şekilde ele alınması gerektiğini belirttiler. Mahkeme başkanı ise davada adaletin ortaya çıkması için soru sormakta kararlı olduğunu ifade etti.

Kaynak: Rojda altıntaş Haber merkezi