02 Haziran 2026, Salı
Diyarbakır
Açık
27°
Adana
Adıyaman
Afyonkarahisar
Ağrı
Amasya
Ankara
Antalya
Artvin
Aydın
Balıkesir
Bilecik
Bingöl
Bitlis
Bolu
Burdur
Bursa
Çanakkale
Çankırı
Çorum
Denizli
Diyarbakır
Edirne
Elazığ
Erzincan
Erzurum
Eskişehir
Gaziantep
Giresun
Gümüşhane
Hakkari
Hatay
Isparta
Mersin
İstanbul
İzmir
Kars
Kastamonu
Kayseri
Kırklareli
Kırşehir
Kocaeli
Konya
Kütahya
Malatya
Manisa
Kahramanmaraş
Mardin
Muğla
Muş
Nevşehir
Niğde
Ordu
Rize
Sakarya
Samsun
Siirt
Sinop
Sivas
Tekirdağ
Tokat
Trabzon
Tunceli
Şanlıurfa
Uşak
Van
Yozgat
Zonguldak
Aksaray
Bayburt
Karaman
Kırıkkale
Batman
Şırnak
Bartın
Ardahan
Iğdır
Yalova
Karabük
Kilis
Osmaniye
Düzce
Amed TV | Amedspor | Altan Tan'dan Amed Diyarbekir tartışmasına ilişkin açıklama

Altan Tan'dan Amed Diyarbekir tartışmasına ilişkin açıklama

Eski HDP Diyarbakır Milletvekili Altan Tan, Amedspor üzerinden yeniden gündeme gelen Amed Diyarbekir tartışmasında iki ismin de kentin tarihsel hafızasının parçası olduğunu söyledi.

Eski HDP Diyarbakır Milletvekili Altan Tan, Amedspor üzerinden yeniden gündeme gelen Amed Diyarbekir tartışmasında iki ismin de kentin tarihsel hafızasının parçası olduğunu söyledi.

Altan Tan'dan Amed Diyarbekir tartışmasına ilişkin açıklama
KAYNAK: İndependent Türkçe

Eski HDP Diyarbakır Milletvekili Altan Tan, Amedspor'un Süper Lig'e yükselmesinin ardından yeniden gündeme gelen Amed Diyarbekir tartışmasına ilişkin değerlendirmelerde bulundu. Tan, Amedspor'un Diyarbakır ve bölge açısından önemli bir temsil gücüne sahip olduğunu belirterek, isimler üzerinden yeni kutuplaşmalar yaratılmaması gerektiğini söyledi.

Amedspor'un temsil gücü doğal bir durum

Amedspor'un yıllar içinde yalnızca bir şehir takımı olmaktan çıkarak bölgesel bir aidiyet oluşturduğunu belirten Altan Tan, bunun dünya futbolunda birçok örneği bulunduğunu ifade etti.

Barcelona'nın Katalonya'yı, Athletic Bilbao'nun Bask bölgesini ve Traktör'ün Güney Azerbaycan'ı temsil ettiğini hatırlatan Tan, Amedspor'un da benzer şekilde bölgede güçlü bir karşılık bulduğunu söyledi.

Tan, takımın bu nedenle siyasi ve ideolojik tartışmaların merkezine yerleştirilmemesi gerektiğini belirterek, kulüp üzerinden yürütülen düşmanlaştırıcı söylemlerin toplumsal fayda sağlamayacağını ifade etti.

Amed ve Diyarbekir tarihsel mirasın parçaları

Amed Diyarbekir tartışmasının tarihsel boyutuna da değinen Tan, yer adlarının geçmişten bugüne kimlik ve hafıza açısından önemli bir yere sahip olduğunu söyledi.

Tan'a göre tarihsel kaynaklar, bugünkü sur içi bölgesinin eski adının Amit ya da Omid olarak geçtiğini gösteriyor. Diyarbekir ise yalnızca şehir merkezini değil, daha geniş bir coğrafyayı ifade eden tarihî bir bölge adı olarak kullanıldı.

Yer isimlerinin tarih boyunca farklı topluluklar tarafından kullanıldığını belirten Tan, Amed ile Diyarbekir'in birbirine rakip kavramlar gibi sunulmasının tarihsel gerçeklikle örtüşmediğini savundu.
 

Diyarbakır'ın çok katmanlı geçmişi

Diyarbakır'ın tarih boyunca birçok halk ve inancın yaşadığı ortak bir şehir olduğunu ifade eden Tan, Ermenilerden Süryanilere, Keldanilerden Yahudilere kadar birçok topluluğun kentin kültürel hafızasında iz bıraktığını söyledi.

Şehrin çok katmanlı tarihinin kabul edilmesi gerektiğini belirten Tan, isimler üzerinden yeni ayrışmalar üretmek yerine ortak geçmişin öne çıkarılmasının daha sağlıklı bir yaklaşım olacağını dile getirdi.

Amedspor'un elde ettiği sportif başarının önemli olduğunu vurgulayan Tan, kulübün doğal bir temsil gücü taşıdığını ancak bu temsil üzerinden Amed ve Diyarbekir isimlerinin karşı karşıya getirilmemesi gerektiğini sözlerine ekledi.

Yorumlar
Yorum yazma kurallarını okumuş ve kabul etmiş sayılırsınız